Sous la poussière

L'association de réseautage Rezonance organisait la semaine dernière une soirée intitulée The death of paper: digital libraries & e-archiving^[1].

Entre une pub pour Oracle et des présentations du projet DILIGENT et de la Global Health Library de l'OMS, on a pu y entendre un exposé de Tim Smith, chef de projet informatique au CERN, sur le thème Digital Libraries and e-archiving at CERN – solutions and challenges for the scientific community. Intervention intéressante, même si trop courte^[2]; j'en ai retenu une petite phrase: à l'heure actuelle, le CERN ne garantit la conservation de ses documents électroniques que sur une échelle de dix ans (ce qui est déjà pas mal). Cette déclaration de l'institution où est né le WWW a de quoi ouvrir les yeux de ceux qui ne soucient pas encore de la pérennité de leur information numérique.

Petit compte rendu de la Semaine du Document Numérique 06 sur le blog i&dsuisse, auquel je me permettrai d'apporter une minuscule correction: la "forteresse inexpugnable CDSware", le logiciel développé par le CERN pour sa bibliothèque numérique, s'appelle désormais Invenio.

Intégrité, identité, authenticité... Vous vous y perdez? Vous ignorez la différence entre dynamic record, accession record et made record? Et d'ailleurs, vous aimeriez bien que quelqu'un vous dise une bonne fois pour toutes ce qu'on entend vraiment par record?

C'est à vous que s'adresse la Terminology Database désormais disponible sur le site d'InterPARES, le fameux programme canadien de recherche sur l'archivage électronique (merci à mon fidèle indic Mr X. pour l'info).

On en entendra peut-être parler à la conférence que donnera le 13 novembre à Genève Luciana Duranti, prof d'archivistique à l'Université de Colombie britannique et directrice d'InterPARES (voir tous les détails sur cet événement). Pour une fois, vous pourrez m'y croiser; c'est plus dans mes moyens que d'aller ici ou là

Via la liste Padiforum-l, j'apprends la mise en ligne de deux études réalisées pour le compte de l'ICABS: Networking for Digital Preservation - Current Practice in 15 National Libraries (271 pages!), et Report to ICABS on guidance for digital preservation: Report on a survey of Sources (pdf). La seconde comprend un chapitre sur les archival records.

Lu chez archivemati.ca, dans son compte rendu de l'IS&T Archiving Conference 2006 d'Ottawa:

it looks like OAIS is becoming the lingua franca of digital preservationists. Presenters don’t feel the need to explain OAIS diagrams or terms, they are just used as general reference points in a wide range of discussions. That’s exactly the point and goal of a reference model

Voilà qui est très encourageant. Certes, on est dans une rencontre de spécialistes. Mais c'est un cercle sans doute plus large que par ici.

Avec la reconnaissance du modèle comme norme ISO^[1], on peut aujourd'hui aller voir les décideurs et, plutôt que de dire "voilà un exemple de statégie que l'on pourrait utiliser", affirmer la qualité de standard de cette référence.

Pour une présentation courte, claire et efficace du modèle OAIS, allez chez Manue.